Inside Asian Gaming

IAG JUN 2023年6月 亞博匯 71 專欄 我 們《亞博匯》一直 都樂於聽取讀者通 過不同渠道發表的 意見。不論在我們 的領英專頁，還是 於業內活動期間親身向我們表達，甚至 只是傳統地通過電郵來函，我們也無任 歡迎。這些反饋，可以幫助我們思考如 何報道行業實況。 我們最近就收到一些關於刊登在敝 刊五月號內，由我們的執行編輯本思齊 所書「編者寄語」的意見。該篇題為「 日本：聊勝於無？」的文章，遺憾地指 出我們最後從日本所得到的，可能會比 原先可以得到的少得多。以下就是敝刊 稍作修改、讓其更簡潔清晰的一則關於 那篇文章的意見： 我來自日本，長期生活在拉斯維加 斯，自2005年起就投身博彩業界。個 人而言，我對於日本也抱着一種不太樂 觀的看法。最近，我遇見了舉世知名的 管理顧問大前研一先生。大前先生亦對 於美高梅計劃在大阪開展的項目抱有疑 問。除了質疑美高梅能否吸引足夠的高 額投注者外，他亦形容娛樂場行業為夕 陽產業，與新興產業非常不同。 關於高額玩家的問題，我今天先不 作討論。可是，我希望對於娛樂場是否 夕陽行業闡述我的見解。 看淡娛樂場行業未來的這種意見， 在最近幾年時有出現。提出者一般都有 這樣的思路：「比起百家樂等賭枱遊戲 或角子機這些『老一輩』的活動，現在 的年輕人普遍對於電子遊戲、社交媒體 及其他網上活動更有興趣。隨着時間的 推移，娛樂場博彩（至少實體場地內進 行的博彩活動）將會消逝。」 不論這種論調看起來怎樣誘人，我 卻完全不贊同。我希望提出四項不同的 論據，用來支持「賭場並非夕陽行業」 這一見解。 A rendering of MGM’s Osaka IR concept. 美高梅的大阪IR設計圖。