Inside Asian Gaming

IAG AUG 2021年8月 亞博匯 11 zh.asgam.com 本思齊 執行編輯 我們樂於聽到您的反饋 請將您的想法發送至 bb@asgm.com 種豆豈得瓜 編者寄語 最 近對於澳洲娛樂場巨擘皇冠度假酒店集團是 否適合在新南威爾斯州及維多利亞州持有賭 牌的調查，均引出了堪稱爆炸性的資訊。這些 亦突顯刪減與監管方面有關的預算會帶來的 危險。 於7月上旬在澳洲的電視台播出的一集時事節目中，5名前 維多利亞博彩稽查員就詳細地講述了他們在規管皇冠墨爾本時 的經歷，包括他們認為皇冠已經擁有如此高的影響力，以致該公 司堅持採用一個自我監管的模式。根據這些稽查員所述，該公司 內部在匯報洗黑錢嫌疑所作出的努力，都被高層阻撓。 雖然皇家調查委員會在調查中發現了皇冠在洗黑錢、博彩 稅及負責任博彩等方面有很多值得讓人嚴重關注的問題，但該 公司很多系統性問題不少是由於州政府將監管模式從專門方式 轉成較易監管方式所引發的。 2012年，維多利亞州的博彩監管委員會就與當地的酒精監 管機構合併，變成了維多利亞博彩及酒精監管委員會，並負責監 管著這兩個行業。 在最近與《亞博匯》的一次訪談中，前南澳洲博彩監管機構 成員Peter Cohen及David Green表示，他觀察到如此的合併通 常都會以機構的博彩監管效能下降為代價，因為酒精飲品在監管 上更加複雜，因此就更容易吸收大部分機構內的資源。 令人擔心的是，維多利亞州並非唯一一個有如此安排的州份。 新南威爾斯及南澳均已經在最近幾年間把他們的酒精飲品及博彩 監管機構合二為一，這亦表示提高效能已經在佔上風。 一位消息人士亦指出，很多州政府都銳意裁減多餘的政府部 門，並且走向了以一套通用的模式管理所有界別。可是這個模式並 未正視一些特別的行業需要特別規管的這個事實，而博彩就正正 是該消息人士口中的特別行業。 為何一些政府拒絕把博彩看成一個特例實在是無從稽考，雖 然這亦可能是由於澳洲政客一般都不願意與博彩扯上任何關係。 與像美國內華達州這些 當地社會已經廣泛接受博彩旅遊業為主要 經濟動力的司法管轄區不同，在澳洲的普遍意見都認為除非是與 有人被繩之於法有關，否則博彩相關新聞都不會被正面看待。 不幸的是，這種風氣亦令到很多澳洲的博彩監管機構缺乏 必需的經驗及行業專業知識，更不用說足夠的駐場人手。 正是在這種大環境下，皇冠才會如此越界。在維多利亞及西澳 的監管機構也由於未有出手糾正而遭到抨擊。 世界各地的政府機構應該好好地從這個教訓中汲取經驗。