Inside Asian Gaming

IAG SEP 2020年9月 亞博匯 71 焦點關注 議員期間，在IPI的關聯人士資助下，與其他官員前往香港和澳門 進行豪華之旅，並在沒有公開諮詢，加上前兩次公投結果顯示公 眾反對開賭的情況下，通過了塞班島賭場合法化法案。 Torres與另外兩位時任議會在2015年的一場民事訴訟中，承 認違反了《政府開放法》以達致和解。Rafael Demapan 5月向聯邦 賭場委員會承認，與Torres的叔叔Edward DeLeon Guerrero同樣 違反了該法，聯邦賭場委員會於六年前成立，後者以往為該委員 會的執行董事，現為主席。 聯邦賭場委員會向本刊稱，「主席DeLeon Guerrero將公眾的 利益和福祉放在首位，同時執行適當的政策，引導塞班島博彩業 朝正確的方向發展。」 Sablan對聯邦賭場委員會的最新委任人選投下反對票，並稱： 「在許多委員會會議上，IPI多次受到猛烈抨擊⋯⋯雖然IPI犯下 眾多錯誤，但仍未見其受到任何實際處分。」 因賭場暫停業務，IPI於8月提出了減少賭牌和監管費用的請 求，促使總督Torres威脅暫停，甚至吊銷該企的博彩牌照。這是IPI 第九次提出修改《娛樂場牌照協議》，希望減少相關費用，並將酒 店完工日期推遲兩年至2023年2月。 冰山一角 IPI面對聯邦法院要求其對Garapan工地現場上的非法僱工 賠償1160萬美元的判決予以據介。僱工的代表律師之一Aaron Halegua稱，上個月公佈的起訴書中「進一步證實，IPI在利用沒有 工作簽證、工資低廉的中國工人修建賭場方面，起到了積極的作 用。」如果當局發現IPI從事人口販運活動，該企將不符合為CNMI 提供關鍵勞動力的美國外籍工人的項目要求。CNMI人口不足5.5 萬，其中90%居住在塞班島。 立法會少數派議員Sablan表示：「我認為我們需要重新評估 博彩業在CNMI的可行性，尤其是考慮到旅遊業前景暗淡、勞動力 缺乏、失去中國人免簽進入的機會以及地方監管能力。」 CNMI對博華太平洋的押註能否取得回報，取決於以下三 點：IPI的加拉班市賭場酒店能否成功？IPI可以完成建造嗎？CNMI 可以進行監管嗎？ Global Market Advisors 執行合夥人Steve Gallaway認為：「 博彩可以成為塞班島的一項設施，但並不是推動旅遊業發展的驅 動力。」 「一家運營良好的海濱賭場酒店可以在塞班島取得成功， 但博華太平洋的做法卻完全錯了，」iGamiX賭場運營總監Eric Coskun稱，「 從賭場的角度來看，博華太平洋的加拉班市項目規 模是這裡需求的兩倍，但是酒店房間的數量可能不夠。」